La reducción al 20% del porcentaje de utilidades mineras, realizada por el acta del 2/1/08, se hizo “de manera arbitraria y sin un examen fundado de especialistas en la materia”. Esto es lo que sostiene el fiscal federal Carlos Brito, quien destacó que las utilidades giradas por el Yacimiento Minero Agua de Dionisio (YMAD) a la Universidad”nunca alcanzaron el porcentaje del 40% determinado por la Ley 14.771”.
Según el investigador, “en 2006 se giró un 19,28%, equivalente a $ 57.1 millones. En 2007, un 26,35%, por lo que se recibieron $ 233 millones”, detalló.
Agrega Brito que, “incluso después de la rúbrica del convenio, tampoco se alcanzó el ‘nuevo’ porcentaje legal del 20%. Así, en 2008 se giró un 10,15%, que resultó en unos $ 36,8 millones. Y en 2009, un 6,41%, equivalentes a $ 26,3 millones”.
“Función”
“Adviértase que en su declaración indagatoria, el procesado Cerisola manifestó que ‘no es función del rector de la Universidad, ni de la Universidad, controlar la exactitud de los montos recibidos”, subrayó el fiscal federal.
Brito enfatizó que en 2006 Ymad tuvo ganancias por $ 296,1 millones; en 2007, por $ 884,3 millones; en 2008, por $ 362,4 millones, y en 2009, por $ 410,2 millones. “No existe evidencia alguna de que durante la gestión del procesado Cerisola se hubiese realizado algún control sobre YMAD, a los fines de determinar si las utilidades recibidas por la casa de altos estudios eran efectivamente las que le correspondían percibir”, precisó.